Kommentarer til: In-page Analytics – Analyse på sideniveau

Af: Kasper Bergholt

Kasper Bergholt — Tue, 19 Oct 2010 11:00:27 +0000

Tak for en fin gennemgang — er det mig, der er småblind, eller er der ikke nogen eksportfunktion (pdf ville være rart)?

Derudover helt enig ang. at det er en skam, at clicks ikke kan trackes på andet end url-niveau.

alt godt,

Kasper

Af: Marcel Fuursted

Marcel Fuursted — Mon, 18 Oct 2010 08:30:12 +0000

Tak for et godt indlæg og video på Amino

Jeg legede også lidt med det henover weekenden!

Af: Jacob Kildebogaard

Jacob Kildebogaard — Mon, 18 Oct 2010 07:42:09 +0000

@Martin + Johnny: Nu kom Googles eget blogindlæg så, hvor de godt ved at det er et problem med klikkene. De går faktisk så langt og indikerer at det bliver løst på sigt. Men indtil da stemmer jeg klart med i koret om at bruge et andet værktøj til klikanalysen…

@Chris: Ja, CrazyEgg er en klassiker inden for klik-analyse. Clicktale kan det også, og i meget mere avanceret grad. Ellers er der også Mouseflow (meget a la Clicktale) og ClickDensity (a la CrazyEgg).

@Johnny: Fedt Til analyse af flowet kan jeg også anbefale at kigge på stien fra siden, det har man kunne hele tiden (Side 197 i Analyticsbogen)

@Maria: Ja god ide med bedre navigationsmuligheder. Dog kan man klikke sig rundt på sitet, hvilket også er en ganske god ting.

Fedt med alle jeres kommentarer, bliv endelig ved

Af: Analytics nyhed: In-page Analytics - Jacob Kildebogaard fra Webanalytiker.dk - Iværksætter Debatten Amino

Mon, 18 Oct 2010 07:31:28 +0000

[…] fredag formiddag og stolt kan jeg sige at jeg var den første i verden, der bloggede om det (Læs blogindlægget her). Her kan tidsforskel til Mountain View give et forspring […]

Af: Maria

Maria — Fri, 15 Oct 2010 17:19:52 +0000

Godt indlæg! Som udgangspunkt synes jeg, at det er en fin ny feature. Jeg vil altid være fan af mere intuitive måder at visualisere data på, og med dette dette nærmer vi os. Jeg er dog også helt enig i problematikken med flere links på siden. Ville være rart faktisk at vide, HVOR der bliver klikket.

Personligt så jeg dog også gerne data for trafikkilder og søgeord fylde mere i stedet for data for browser og skærmopløsning. Og så savner jeg klart en drop-down menu til lettere at skifte mellem siderne.

Af: Johnny Speiermann

Johnny Speiermann — Fri, 15 Oct 2010 13:11:10 +0000

Det blev da også lige en øjenåbner at tjekke betalingsflowet ud på denne nemme måde. 24 % klikker på linket for at læse handelsbetingelserne, inden de markerer afkrydsningsfeltet for at acceptere dem. Det er langt flere, end jeg umiddelbart havde forventet.

Af: Chris

Chris — Fri, 15 Oct 2010 13:08:05 +0000

Det er rigtig ærgeligt at der ikke er sket noget med webstedsoverlejringen. Det er ellers en funktion som jeg finder meget nyttig, hvis man da kunne spore de enkelte links og ikke kun se totalen.

Er det noget som man har mulighed for med CrazyEgg og/eller findes der andre programmer i den boldgade?

Af: Martin LeBlanc

Martin LeBlanc — Fri, 15 Oct 2010 13:07:57 +0000

Hej Jacob

Spændende blogindlæg. Jeg bliver nok aldrig fan af Google’s måde at lave in-page analytics. Problemet er at hvis man har to links til samme side, kan man ikke se hvilken, der bliver benyttet mest. Til in-page analysis er jeg stadig tilhænger af Clicktale’s og Mouseflow’s tilgang.

/Martin

Af: Johnny Speiermann

Johnny Speiermann — Fri, 15 Oct 2010 13:06:40 +0000

Det ser rigtig interessant ud, og jeg bilder mig umiddelbart ind, at det er en nem metode til at få lidt mere ud af GA, hvis man er på det niveau, hvor man ellers kun ser på besøgstal.

Til gengæld synes jeg, at nogle af manglerne gør, at man hurtigt bliver lidt usikker på validiteten af dataene, bl.a. som du skriver, at flere forekomster af et link giver samme klikprocent alle de steder, hvor linket er placeret.

Og så, at man ikke kan se, hvor folk egentlig klikker. Jeg kan f.eks. ikke se, hvor en bestemt vare er blevet købt (der er nemlig flere muligheder for samme vare), men det kan være, at det kommer med i billedet, når jeg får konfigureret hændelsessporing.

Så umiddelbart tror jeg, at det vil give et godt overblik, hvis man ikke ved så meget om Analytics – som trin 2 efter kun at kigge på besøgstal.

Det er i hvert fald hurtigt at få et overblik over, hvilke varegrupper der besøges mest (når hovedmenuen er lig med varegrupper), uden at man har lavet ekstra sporing af det.

Af: Jacob Kildebogaard

Jacob Kildebogaard — Fri, 15 Oct 2010 12:47:40 +0000

@Bror: ja, du har ret i at de ikke er så interessante, men min pointe var at når data var der on the fly, så får man set dem og ser måske et mønster man ikke havde opdaget ellers.

Mht Userreport, så kræver det desværre at man tvinger brugerne gennem et meget langt skema. Den dag der kommer et survey kun med køn og alder integreret med Analytics, så begynder det at blive sjovt (også for brugerne)