Det kunne eventuelt laves som tilpasninger baseret på søgeaktivitet, blot hvor funktionen ikke er aktiveret som standard. Så vi holder funktionen i det skjulte, mens muligheden stadig er der.

Der er som du skriver ingen tvivl om at de er hurtigt ude for netop at forebygge negativ omtale, Google har jo ingen interesse i at webmastere ikke kan optimere deres website ud fra statistikker, for at skabe den bedste brugeroplevelse.

@Søren: Ja, det er en interessant diskussion med mange aspekter. I mine øjne er det så tankevækkende at det er Google selv der skal levere servicen der gør du ikke indgår i Googles data. Hm, lade ræven vogte får?

Jeg vil ikke bruge et sådant filter. Vil du?

Men hvis det bliver en feature i folks browser kunne jeg sagtens frygte, at det er noget utroligt mange flere vil benytte. Mest af alt fordi de ikke får forklaret ordentligt hvad det går ud på, men folk bare tænker “Sporing af min adfærd? Niks, slå det fra!”. Det er en potentiel, omend måske usandsynlig, bombe under en hjørnesten hos Google.

Der er flere eksempler på, at selvom dataene er anonymiserede, så er de faktisk ikke så anonyme alligevel!

For et par år siden udgav Yahoo! en liste over 150.000 søgninger, der var foretaget på deres site. Listen var “anonym”, dog havde hver søgning påhæftet et bruger id.

I pressen kom der et par eksempler ud på, at hvis man kiggede på alle søgningerne på et givent id, så var man faktisk istand til i nogle tilfælde at regne ud hvem personen var! Og det var chokerende, hvad der dukkede op.

Lad os tage et andet, teoretisk eksempel: Forestil dig at du bor i et forholdsvist lille land, hvor 96% af alle søgninger sker på nettet, og 80% af alle sites har installeret Google Analytics. Mulighederne for at kortgive dette lands befolknings adfærd er HELT uhyggelig, så det er godt det kun er et teoretisk eksempel…

Men det er en spændende diskussion. På den ene side får vi som brugere præsenteret data, produkter og websites med relevans meget bedre. Og det er da kanon.

På den anden side er vi lige så langsomt og uden at vide det på vej ind i et “Big Brother” samfund, bare med den detalje at det ikke er regeringen, der sidder med informationerne, men commercielle interesser.

(Tip: Der kører en række udsendelser om emnet på BBC world for tiden. Omend de ikke er helt faktuelt korrekte, så er de tankevækkende)

Jeg tror også at Google gør det for at komme f.eks. EU i forkøbet. For jeg tror helt sikkert at de ville blive tvunget til det engang i fremtiden.

Google Analytics giver snart brugerne mulighed for IKKE at blive sporet. Hvorfor gør de nu det, når deres værktøj netop har til formål at spore brugernes adfærd? Læs mere om baggrunden her….