<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvilken landingpage skal du optimere?</title>
	<atom:link href="https://www.webanalytiker.dk/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webanalytiker.dk/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/</link>
	<description>Alt om webanalyse &#38; tracking</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2021 12:15:51 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Af: Jacob Kildebogaard</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7815</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jacob Kildebogaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 17:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7815</guid>
		<description><![CDATA[Fedt med al jeres feedback, keep it comming :)

@Michael: Super relevant link, godt arbejde!

@Kevin: Det er Googles gave til webanalytikeren. Avanceret filter er noget af det jeg bruger mest.

@Johnny: Det glæder jeg mig til at høre mere om :)

@Karsten: Indlægget er selvfølgelig en forsimpling af hvordan man bør arbejde, men jeg er ikke enig med dig. Afvisningsprocenten siger RIGTIG meget, og som jeg også skriver, så har jeg analyseret på afvisningsprocenten i forhold til konverteringen, og de to ting følges direkte ad (blot modsatrettet). Man skal selvfølgelig se nærmere på grunden for afvisningsprocenten, fx har jeg ret stor afvisningsprocent på dette indlæg den dag det udgives, og siden med en butiks åbningstid kan også have rigtig stor afvisningsprocent. Men hvis den er helt nede på 20%, så kan det være meget få brugere du arbejder på at fastholde, og så mener jeg man skal fokusere der hvor der er mest at hente :)

@Henrik: Tidsbesparende og overbliksgivende. Så kort kan det vist fortælles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fedt med al jeres feedback, keep it comming <img src="https://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>@Michael: Super relevant link, godt arbejde!</p>
<p>@Kevin: Det er Googles gave til webanalytikeren. Avanceret filter er noget af det jeg bruger mest.</p>
<p>@Johnny: Det glæder jeg mig til at høre mere om <img src="https://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>@Karsten: Indlægget er selvfølgelig en forsimpling af hvordan man bør arbejde, men jeg er ikke enig med dig. Afvisningsprocenten siger RIGTIG meget, og som jeg også skriver, så har jeg analyseret på afvisningsprocenten i forhold til konverteringen, og de to ting følges direkte ad (blot modsatrettet). Man skal selvfølgelig se nærmere på grunden for afvisningsprocenten, fx har jeg ret stor afvisningsprocent på dette indlæg den dag det udgives, og siden med en butiks åbningstid kan også have rigtig stor afvisningsprocent. Men hvis den er helt nede på 20%, så kan det være meget få brugere du arbejder på at fastholde, og så mener jeg man skal fokusere der hvor der er mest at hente <img src="https://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>@Henrik: Tidsbesparende og overbliksgivende. Så kort kan det vist fortælles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Bondtofte</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7813</link>
		<dc:creator><![CDATA[Henrik Bondtofte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 11:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7813</guid>
		<description><![CDATA[Den funktion er simpelthen så tidsbesparende. Før var det ikke lige frem overskueligt, når man arbejdede på sites med over 15-20.000 sider.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den funktion er simpelthen så tidsbesparende. Før var det ikke lige frem overskueligt, når man arbejdede på sites med over 15-20.000 sider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Karsten Lund</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7811</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karsten Lund]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 09:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7811</guid>
		<description><![CDATA[Hej Jacob - God gennemgang - og en god måde at si de mest ligegyldige landingpages fra. 

Dog synes jeg det er værd at nævne at afvisningsprocenten i sig selv, ikke siger så meget, og er en noget svær størrelse at arbejde med - specielt fordi den er meget svær at benchmarke. 

En afvisningsprocent på 55 kan faktisk være ganske godt, mens en anden på 20% kan være ganske forfærdelig. 

@Michael - jeg læser også din blog flittigt - keep up the good work :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jacob &#8211; God gennemgang &#8211; og en god måde at si de mest ligegyldige landingpages fra. </p>
<p>Dog synes jeg det er værd at nævne at afvisningsprocenten i sig selv, ikke siger så meget, og er en noget svær størrelse at arbejde med &#8211; specielt fordi den er meget svær at benchmarke. </p>
<p>En afvisningsprocent på 55 kan faktisk være ganske godt, mens en anden på 20% kan være ganske forfærdelig. </p>
<p>@Michael &#8211; jeg læser også din blog flittigt &#8211; keep up the good work <img src="https://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Johnny Speiermann</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7810</link>
		<dc:creator><![CDATA[Johnny Speiermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7810</guid>
		<description><![CDATA[For dælen da, hvor jeg glæder mig til at komme i gang med den nyindkøbte Analyticsbogen og med rigtig analyse af vores butik.

Ny platform er snart færdigudviklet, og så skal alle de gode tip her fra siden granskes nøjere og implementeres.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For dælen da, hvor jeg glæder mig til at komme i gang med den nyindkøbte Analyticsbogen og med rigtig analyse af vores butik.</p>
<p>Ny platform er snart færdigudviklet, og så skal alle de gode tip her fra siden granskes nøjere og implementeres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kevin Steffer</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7806</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kevin Steffer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7806</guid>
		<description><![CDATA[God gennemgang - tror jeg bruger det for lidt, synes at jeg altid skal have vist en hulens masse rækker, som gør det helt uoverskueligt.

Jeg må lige tilegne mig den fine måde at bruge filtre på så jeg også får mest ud af mindst arbejde - jeg kan også bedst lide kaffe til kagen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God gennemgang &#8211; tror jeg bruger det for lidt, synes at jeg altid skal have vist en hulens masse rækker, som gør det helt uoverskueligt.</p>
<p>Jeg må lige tilegne mig den fine måde at bruge filtre på så jeg også får mest ud af mindst arbejde &#8211; jeg kan også bedst lide kaffe til kagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael Aagaard</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7804</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michael Aagaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7804</guid>
		<description><![CDATA[Hej Jacob - tak for et godt indlæg, og nogle gode tips! 

Jeg kører selv et lille landing page-tema på Online-Tekstforfatter.dk for tiden. Jeg har faktisk lige indsat et link til det her indlæg i bunden af mit seneste indlæg: &quot;7 trin til en landing page der konverterer&quot; - så kan folk jo passende læse de to i forlængelse af hinanden ;-) 

Du kan se linket her: http://online-tekstforfatter.dk/7-trin-til-en-landing-page-der-konverterer/

Vi snakkes 

- Michael]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jacob &#8211; tak for et godt indlæg, og nogle gode tips! </p>
<p>Jeg kører selv et lille landing page-tema på Online-Tekstforfatter.dk for tiden. Jeg har faktisk lige indsat et link til det her indlæg i bunden af mit seneste indlæg: &#8220;7 trin til en landing page der konverterer&#8221; &#8211; så kan folk jo passende læse de to i forlængelse af hinanden <img src="https://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> </p>
<p>Du kan se linket her: <a href="http://online-tekstforfatter.dk/7-trin-til-en-landing-page-der-konverterer/" rel="nofollow">http://online-tekstforfatter.dk/7-trin-til-en-landing-page-der-konverterer/</a></p>
<p>Vi snakkes </p>
<p>&#8211; Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Landing page – 7 trin til en landing page der konverterer</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7803</link>
		<dc:creator><![CDATA[Landing page – 7 trin til en landing page der konverterer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7803</guid>
		<description><![CDATA[[...] kan også smutte forbi webanalytiker.dk og tjekke det her indlæg: Hvilken landing page skal du optimere?  Var det her et godt indlæg? Du er velkommen til at skrive en kommentar. Du kan også melde dig til [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] kan også smutte forbi webanalytiker.dk og tjekke det her indlæg: Hvilken landing page skal du optimere?  Var det her et godt indlæg? Du er velkommen til at skrive en kommentar. Du kan også melde dig til [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: www.anyhed.dk</title>
		<link>/2010/04/27/hvilken-landingpage-skal-du-optimere/comment-page-1/#comment-7801</link>
		<dc:creator><![CDATA[www.anyhed.dk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 19:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1778#comment-7801</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Se i din analytics hvilken landingpage du skal optimere...&lt;/strong&gt;

Der er ingen grund til at spilde sin tid på at optimere sider som ikke har meget trafik, eller som faktisk fungerer rigtig godt allerede i dag. Se her hvordan du ser i din analytics hvilke sider du skal starte med at optimere....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Se i din analytics hvilken landingpage du skal optimere&#8230;</strong></p>
<p>Der er ingen grund til at spilde sin tid på at optimere sider som ikke har meget trafik, eller som faktisk fungerer rigtig godt allerede i dag. Se her hvordan du ser i din analytics hvilke sider du skal starte med at optimere&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
