Kommentarer til: Kender du den rigtige trafikkilde i Google Analytics?

Af: Jacob Kildebogaard

Jacob Kildebogaard — Fri, 19 Mar 2010 12:02:48 +0000

Det vigtigste uanset værktøj er at man ved hvad data er på baggrund af. Alle de mægtige ting Mailand omtaler, det kræver speciel implementeringer, og standardvariablen trafikkilder, vil kun indeholde den ene variant. Størstedelen af brugerne af systemet kender formentlig ikke denne opsætning. Bruger man samme energi med andre systemer, så kan de nemt det samme og mere til (bortset fra den lineære fordeling – her er SC unik).

Så når vi er ude i at arbejde med variable og lave ekstra implementeringer, så kan Google Analytics også dette. Som jeg omtalte er der 5 skræddersyede variable til rådighed. Man kan bruge den ene til at registrere trafikkilden (renset for denne overskriven) og man kan bruge en til at samle hele historikken op. Jeg er ikke “Google-lover”, men ret skal være ret.

I mine øjne kommer Yahoo bedst ud af denne. De tre måder at registrere på sker helt automatisk.

Men som sagt, problemet er ikke i størst grad værktøjet – det er kendskab til hvordan tingene spores. For nogle vil jo mene at banneret på dba.dk jo netop HAR givet 48 besøg, 1 salg. Kun 1 unik bruger, korrekt, men det kan du jo fint se i systemet…

Af: Kevin Steffer

Kevin Steffer — Thu, 18 Mar 2010 19:46:55 +0000

Jeg synes igennem min research af cookielevetiden at Googles måde at registrere besøg på giver et meget misvisende billede af, hvor meget en annonce med kampagnesporing har været værd, hvis du kun holder det op mod antal besøg (du skal holde det op mod unikke besøg for at få et rigtig billede af hvad kampagnen har givet dig).

Lad mig prøve at forklare det:
1. Én bruger klikker på et link med kampagnesporing på fx dba.dk.
2. Brugeren bookmarker din side og bruger nu fremover (hen over en periode på op til 6 måneder) dette bookmark – lad os sige 2 besøg pr. uge = op til 48 besøg.
3. Fem måneder efter køber han en vare
4. Du vil nu i GA kunne se at et køb er blevet genereret fra kampagnesporingen fra dit link på dba.dk

Din konklusion på dette teoretiske scenarie er at du har fået 48 besøg fra dit link på dba.dk som har givet 1 køb.
48 besøg!!!! = flere penge i banner på dba.dk

Men nej, det er jo et fantastisk dårligt banner – det har genereret 1 bruger som har brugt op til 6 måneder på at købe 1 vare – find et bedre medie til dine bannere.

Der må jeg sige, at @Mailands forklaring om, at man i SiteCatalyst kan se sporingsdata på alle tre niveauer på brugeren – det er jo løsningen, hvorfor har GA ik det? SKOD og Google kapitalisme siger jeg!!

Af: Mailand

Mailand — Thu, 18 Mar 2010 14:24:15 +0000

Ja – i SiteCatalyst kan du vælge First/Last/Liniear – eller du kan vælge at tracke din kampagnetrafik på flere variable – fx. s.campaign, s.eVar1 og s.eVar2 og indstille disse til First/Last/Linear… eller man kan tracke den på endnu flere og også arbejde med udløbstiden.

… og så skal jeg nok holde mund med flere SC-lovprisninger lige nu…

Af: www.anyhed.dk

www.anyhed.dk — Thu, 18 Mar 2010 12:23:32 +0000

Din trafik kommer et andet sted fra end Google Analytics viser dig…

Du tror at når der står søgemaskine som trafikkilde, så er det der brugeren kommer fra. Men samtidig undrer du dig over at din gamle (inaktive) AdWords kampagne stadig giver trafik. Webanalytiker.dk forklarer dig hvordan det hænger sammen. Lær alt om t…