<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Google Analytics løfter sig til nye højder</title>
	<atom:link href="http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/</link>
	<description>Alt om webanalyse &#38; tracking</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 12:02:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Jacob Kildebogaard</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6298</link>
		<dc:creator>Jacob Kildebogaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6298</guid>
		<description>Well... @Mailand og @Søren: Alle tre værktøjer kan som sådan godt måle det. Det kræver blot noget kodning og kreativ sans.

I SiteCatalyst kan du helt korrekt vælge mellem om en eVar (som Campaigns er placeret i) skal have first eller last som kilde. I YWA registreres begge automatisk ;-) Lineær fordeling er fikst, og ganske fair. Det kan man ikke gøre i de andre. Men der er meget for og i mod.

I GA kan du også lave tricks, så dine cookies varighed ændres. Jeg har ikke prøvet dette i YWA, men lur mig om man ikke kan.

På den front er der ikke kommet meget nyt i YWA, men det behøvede de jo heller ikke ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well&#8230; @Mailand og @Søren: Alle tre værktøjer kan som sådan godt måle det. Det kræver blot noget kodning og kreativ sans.</p>
<p>I SiteCatalyst kan du helt korrekt vælge mellem om en eVar (som Campaigns er placeret i) skal have first eller last som kilde. I YWA registreres begge automatisk <img src='http://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Lineær fordeling er fikst, og ganske fair. Det kan man ikke gøre i de andre. Men der er meget for og i mod.</p>
<p>I GA kan du også lave tricks, så dine cookies varighed ændres. Jeg har ikke prøvet dette i YWA, men lur mig om man ikke kan.</p>
<p>På den front er der ikke kommet meget nyt i YWA, men det behøvede de jo heller ikke <img src='http://www.webanalytiker.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mailand</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6296</link>
		<dc:creator>Mailand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 10:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6296</guid>
		<description>Update - du kan vælge Most Recent, Last og Linear for alle dine conversion variables samt campaign tracking - ligesom du selv kan vælge din expiration for alle variables. De ting i kombination er ret sejt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update &#8211; du kan vælge Most Recent, Last og Linear for alle dine conversion variables samt campaign tracking &#8211; ligesom du selv kan vælge din expiration for alle variables. De ting i kombination er ret sejt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mailand</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6295</link>
		<dc:creator>Mailand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6295</guid>
		<description>SC understøtter muligheden for First, Last og All... Hvor sidstnævnte sætter contribution ligeligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SC understøtter muligheden for First, Last og All&#8230; Hvor sidstnævnte sætter contribution ligeligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6294</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6294</guid>
		<description>@jacob: Jeg har ikke arbejdet med Yahoo!, kun tidligere med IndexTools. Så hvis de har fået implementeret nogle nye features er jeg naturligvis galt på den.

IndexTools påstod godtnok at de kunne måle attribution, men rent faktisk var det kun First Known, Last Known, samt en måling, der ligner GA&#039;s, som de understøttede. Jeg kunne godt tænke mig at måle ALLE de kanaler en besøgende har været igennem (plus evt. eksponeret for) fra det første besøg og til konverteringspunktet.

SiteCatalyst har jeg heller ikke arbejdet med, men jeg snakkede for et års tid siden med nogen, der beta-testede features, der kunne bruges til dette.

Se evt. scenariet i denne artikel for, hvad det er jeg godt kunne tænke mig at måle:
http://www.afdeling18.dk/blog/2008/2/28/udfordringer-med-tracking-af-conversion-rate.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jacob: Jeg har ikke arbejdet med Yahoo!, kun tidligere med IndexTools. Så hvis de har fået implementeret nogle nye features er jeg naturligvis galt på den.</p>
<p>IndexTools påstod godtnok at de kunne måle attribution, men rent faktisk var det kun First Known, Last Known, samt en måling, der ligner GA&#8217;s, som de understøttede. Jeg kunne godt tænke mig at måle ALLE de kanaler en besøgende har været igennem (plus evt. eksponeret for) fra det første besøg og til konverteringspunktet.</p>
<p>SiteCatalyst har jeg heller ikke arbejdet med, men jeg snakkede for et års tid siden med nogen, der beta-testede features, der kunne bruges til dette.</p>
<p>Se evt. scenariet i denne artikel for, hvad det er jeg godt kunne tænke mig at måle:<br />
<a href="http://www.afdeling18.dk/blog/2008/2/28/udfordringer-med-tracking-af-conversion-rate.aspx" rel="nofollow">http://www.afdeling18.dk/blog/2008/2/28/udfordringer-med-tracking-af-conversion-rate.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob Kildebogaard</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6293</link>
		<dc:creator>Jacob Kildebogaard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 15:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6293</guid>
		<description>@Søren: Hvorfor mener du ikke Yahoo! kan arbejde med Campaign attribution? Jeg vil mene det er bedre end SiteCatalyst.

@Christian: Du har nemlig en rigtig god pointe. Flere af tingene gør bare livet lettere for os alle. Nu har du 20 mål at lege med,uden at du skal til at lave flere profiler osv. 

Det er rigtig interessante nye muligheder. Der vil altid være ting man mener kan gøres bedre, og jeg har også allerede skrevet et par forslag til Google. Men vi kan nok også forvente justeringer, så lad os betragte det som v.1.0, og håbe v.1.5 osv kommer inden alt for længe.

Noget helt andet: Spøjst at se brugen af mit &quot;Rating&quot;-system. Trods nogle hundreder visninger har indlægget fået 3 stemmer, og trods den rigtig gode nyhed, så er det kun til 4,7 på 1-10. Dårlige anmeldelser modtages gerne, men det virker ikke helt som den fulde sandhed her. Hmm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Søren: Hvorfor mener du ikke Yahoo! kan arbejde med Campaign attribution? Jeg vil mene det er bedre end SiteCatalyst.</p>
<p>@Christian: Du har nemlig en rigtig god pointe. Flere af tingene gør bare livet lettere for os alle. Nu har du 20 mål at lege med,uden at du skal til at lave flere profiler osv. </p>
<p>Det er rigtig interessante nye muligheder. Der vil altid være ting man mener kan gøres bedre, og jeg har også allerede skrevet et par forslag til Google. Men vi kan nok også forvente justeringer, så lad os betragte det som v.1.0, og håbe v.1.5 osv kommer inden alt for længe.</p>
<p>Noget helt andet: Spøjst at se brugen af mit &#8220;Rating&#8221;-system. Trods nogle hundreder visninger har indlægget fået 3 stemmer, og trods den rigtig gode nyhed, så er det kun til 4,7 på 1-10. Dårlige anmeldelser modtages gerne, men det virker ikke helt som den fulde sandhed her. Hmm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christian Jessen</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6289</link>
		<dc:creator>Christian Jessen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6289</guid>
		<description>Det er da godt nok nogle fede opdateringer.. Nu bruger jeg ikke Analytics til meget mere end &quot;husbehov&quot; pt., men der er da en del af tingene som jeg synes også påvirker os der ikke har brug for et kæmpe analyse værktøj..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er da godt nok nogle fede opdateringer.. Nu bruger jeg ikke Analytics til meget mere end &#8220;husbehov&#8221; pt., men der er da en del af tingene som jeg synes også påvirker os der ikke har brug for et kæmpe analyse værktøj..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Retweets på en blog</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6286</link>
		<dc:creator>Retweets på en blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6286</guid>
		<description>[...] Webanalytikeren Jacob Kildebogaard skrev en meget engageret artikel om nye features i Google Analytics. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webanalytikeren Jacob Kildebogaard skrev en meget engageret artikel om nye features i Google Analytics. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6281</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6281</guid>
		<description>@Kasper: Uuuuh! Campaign Attribution!

Mit gæt er, at det (gratis) værktøj, det lykkedes at få dette ordentligt implementeret, vinder krigen. Indtil videre er det kun Omniture, der kan finde ud af at arbejde med dette. Men det værktøj koster jo en bondegård...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kasper: Uuuuh! Campaign Attribution!</p>
<p>Mit gæt er, at det (gratis) værktøj, det lykkedes at få dette ordentligt implementeret, vinder krigen. Indtil videre er det kun Omniture, der kan finde ud af at arbejde med dette. Men det værktøj koster jo en bondegård&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6280</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6280</guid>
		<description>Ufff, hvor skal der leges de næste mange dage.

Jeg har dog allerede fundet de første par mangler:

- I Custom Alerts er det ikke muligt at lave alerts baseret på Costs. Ville ellers være oplagt at lave en alert, når ens CPA for Adwords kampagner blev for høj.

- Jeg synes heller ikke det er muligt at oprette Alerts baseret på data fra eCommerce tracking? Men kun på goal tracking?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ufff, hvor skal der leges de næste mange dage.</p>
<p>Jeg har dog allerede fundet de første par mangler:</p>
<p>- I Custom Alerts er det ikke muligt at lave alerts baseret på Costs. Ville ellers være oplagt at lave en alert, når ens CPA for Adwords kampagner blev for høj.</p>
<p>- Jeg synes heller ikke det er muligt at oprette Alerts baseret på data fra eCommerce tracking? Men kun på goal tracking?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kasper Pedersen</title>
		<link>http://www.webanalytiker.dk/2009/10/20/google-analytics-lofter-sig-til-nye-hojder/comment-page-1/#comment-6279</link>
		<dc:creator>Kasper Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=1508#comment-6279</guid>
		<description>Custom vars er super fedt. En fed use case er eksempelvis forbedret campaign attribution. Jeg ved at der er nogle af de mere udviklingsmindede GAACs der er i gang med at udvikle en løsning baseret på de nye muligheder med custom vars.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Custom vars er super fedt. En fed use case er eksempelvis forbedret campaign attribution. Jeg ved at der er nogle af de mere udviklingsmindede GAACs der er i gang med at udvikle en løsning baseret på de nye muligheder med custom vars.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
