<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Gratis analyseværktøjer: Registrering af brugernes klik</title>
	<atom:link href="https://www.webanalytiker.dk/2008/12/09/gratis-analysetools-registrering-af-brugernes-klik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webanalytiker.dk/2008/12/09/gratis-analysetools-registrering-af-brugernes-klik/</link>
	<description>Alt om webanalyse &#38; tracking</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2021 12:15:51 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Af: Thore</title>
		<link>/2008/12/09/gratis-analysetools-registrering-af-brugernes-klik/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thore]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 21:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=462#comment-17</guid>
		<description><![CDATA[Herligt med svar. Kan se at Clickdensity også inkluderer A/B test i deres signup pris. Er det mon noget du har brugt, og hvordan hænger det lige sammen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herligt med svar. Kan se at Clickdensity også inkluderer A/B test i deres signup pris. Er det mon noget du har brugt, og hvordan hænger det lige sammen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob Kildebogaard</title>
		<link>/2008/12/09/gratis-analysetools-registrering-af-brugernes-klik/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jacob Kildebogaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 16:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=462#comment-12</guid>
		<description><![CDATA[Hej Thore

Mange tak for din kommentar. Du har helt ret, det er ikke så specielt dybdegående indlæg jeg laver for tiden. Ideen er at starte med en præsentation af alle de gratis værktøjer. Dermed kan man få et smagsprøve på de muligheder der er for analyse og tracking af ens website. Når man først har prøvet en gratis udgave, så er det lettere at vurdere om hvor meget man mener udbyttet er værd, fx ved en udvidet afrapportering af samme data.

I forhold til klikværktøjer har jeg skrevet lidt mere på posten http://www.webanalytiker.dk/2008/11/28/crazyegg-og-clickdensity-klik-analyse-v%C3%A6rkt%C3%B8jer/ . 

Kort fortalt vil jeg sige at den største forskel er at Clickdensity giver flere muligheder for analyse mens CrazyEgg er lækrere i fremstillingen. CrazyEgg viser altid hvor brugeren kom udefra, mens ClickDensity viser hvad der var den foregående side på ens eget site. Igen et eksempel på to forholdsvis ensartede produkter, som fint supplerer hinanden. 

Ift. klik ved siden af klikbare elementer, så indgår dette også i CrazyEgg - man skal blot betale (ja, ok, det skal man med alle kontoerne nu, men tidligere var det en &quot;bonus&quot; ved at lave en betalt konto) og klikke det til når man sætter en test op.

En anden forskel er at man skal sætte hver enkelt side op i CrazyEgg, hvilket kan være tidskrævende, mens ClickDensity automatisk tester alle sider med koden på. Da man betaler efter antal klik kan det også være surt at man ikke kan vælge sider ud. Det kan dog gøres ved kun at placere koden på de sider man ønsker at teste (men så røg fordelen ved at placere koden i footeren). 

HIlsen Webanalytikeren]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thore</p>
<p>Mange tak for din kommentar. Du har helt ret, det er ikke så specielt dybdegående indlæg jeg laver for tiden. Ideen er at starte med en præsentation af alle de gratis værktøjer. Dermed kan man få et smagsprøve på de muligheder der er for analyse og tracking af ens website. Når man først har prøvet en gratis udgave, så er det lettere at vurdere om hvor meget man mener udbyttet er værd, fx ved en udvidet afrapportering af samme data.</p>
<p>I forhold til klikværktøjer har jeg skrevet lidt mere på posten <a href="http://www.webanalytiker.dk/2008/11/28/crazyegg-og-clickdensity-klik-analyse-v%C3%A6rkt%C3%B8jer/" rel="nofollow">http://www.webanalytiker.dk/2008/11/28/crazyegg-og-clickdensity-klik-analyse-v%C3%A6rkt%C3%B8jer/</a> . </p>
<p>Kort fortalt vil jeg sige at den største forskel er at Clickdensity giver flere muligheder for analyse mens CrazyEgg er lækrere i fremstillingen. CrazyEgg viser altid hvor brugeren kom udefra, mens ClickDensity viser hvad der var den foregående side på ens eget site. Igen et eksempel på to forholdsvis ensartede produkter, som fint supplerer hinanden. </p>
<p>Ift. klik ved siden af klikbare elementer, så indgår dette også i CrazyEgg &#8211; man skal blot betale (ja, ok, det skal man med alle kontoerne nu, men tidligere var det en &#8220;bonus&#8221; ved at lave en betalt konto) og klikke det til når man sætter en test op.</p>
<p>En anden forskel er at man skal sætte hver enkelt side op i CrazyEgg, hvilket kan være tidskrævende, mens ClickDensity automatisk tester alle sider med koden på. Da man betaler efter antal klik kan det også være surt at man ikke kan vælge sider ud. Det kan dog gøres ved kun at placere koden på de sider man ønsker at teste (men så røg fordelen ved at placere koden i footeren). </p>
<p>HIlsen Webanalytikeren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thore</title>
		<link>/2008/12/09/gratis-analysetools-registrering-af-brugernes-klik/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thore]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytiker.dk/?p=462#comment-10</guid>
		<description><![CDATA[Hej Jacob, fedt at få inspiration til nye værktøjer. Kunne dog være fedt at komme lidt længere ned i systemerne. Hvis man nu skal se på funktionalitet og ikke pris hvad ville du så vælge - crazyegg eller clickdensity? Er forskellen på de to bl.a. at clickdensity også viser de klik, der rammer ved siden af? Og Crazyegg har fokus på hvor klik kommer fra - altså refferrals?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jacob, fedt at få inspiration til nye værktøjer. Kunne dog være fedt at komme lidt længere ned i systemerne. Hvis man nu skal se på funktionalitet og ikke pris hvad ville du så vælge &#8211; crazyegg eller clickdensity? Er forskellen på de to bl.a. at clickdensity også viser de klik, der rammer ved siden af? Og Crazyegg har fokus på hvor klik kommer fra &#8211; altså refferrals?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
